Stíhá mě policie, že jsem prodal pod cenou 23 bytů na Praze 1 a tím Městské části způsobil škodu 41,8 milionů korun. Prodal jsem sice dalších 55 bytů, kde byla cena podstatně vyšší než je cena v místě a čase obvyklá, ale to se nepočítá. Nejsem na to sám, ze stejného důvodu je stíháno dalších 35 lidí.

Jak se to vůbec stalo?

V roce 2016 při otvírání obálek na výběrové řízení (veřejná soutěž o nejvyšší nabídku) na prodej bytů a rozestavěných půd, jeden z uchazečů vykřikoval, že soutěž není regulérní, že je stejně všechno dávno předem domluvené a rozhodnuté, že je v tom korupce a že má svém informace přímo od zdroje. Odmítl říct, kdo mu dělal jaké nabídky, že to řekne leda policii.

Tak jsem podal trestní oznámení, aby měl tu možnost to policii říct, ale on následně na policii odmítl vypovídat, takže policie po čase případ odložila.

Protože informací o manipulaci s tímto výběrovým řízení bylo povícero, ani  v koalici nebyl jednotný názor, při vyhodnocování nabídek v zastupitelstvu navrhl starosta celé výběrové řízení zrušit, i s ohledem na probíhající trestní šetření. Vznikla z toho na zastupitelstvu velká hádanice, která vyústila v odložení vyhodnocení výběrového řízení o pár měsíců.

Ve vzniklém intervalu nechal úřad zhotovit znalecké posudky na prodávané byty a při konečném vyhodnocení v březnu 2017 bylo rozhodnuto, že se prodají jen ty byty, kde nabídka bude vyšší než posudková cena.

Jeden z uchazečů, jistý pan Bodeček, jehož nabídka byla jen o 120 000,- Kč pod posudkovou cenou, se s tím nechtěl smířit a  navrhl, že posudkovou cenu dorovná. Zastupitelstvo však tuto nabídku odmítlo a pan Bodeček se začal čertit.

Opakovaně na dalších zastupitelstvech (v dubnu, červnu, září, říjnu, prosinci 2017, lednu, dubnu, červnu a září 2018) interpeloval, hádali se se starostou Lomeckým až do osobních urážek.

Nakonec ho radní Solil vyzval, není-li spokojen, ať podá trestní oznámení. A tak ho pan Bodeček podal.

Své oznámení postavil na tom, že znalecký posudek na cenu prodávaných bytů nebyl v původně zveřejněných podmínkách prodeje, že ani v minulých výběrových řízeních žádné znalecké posudky v podmínkách výběrových řízení nebyly a že v minulých výběrových řízeních v domě, v němž se o koupi volného bytu nyní ucházel, byly prodány 2 byty za cenu nižší, než odpovídalo nynějšímu posudku.

Pan Bodeček ve svém trestním oznámení zdůraznil na fakt, že stejně tak, jako v V. kole výběrového řízení, tak logicky i v I. až IV. kole měl úřad zákonnou povinnost zjišťovat cenu obvyklou, což jí ukládá Zákon o hlavním městě Praze, a tak logicky nemohla městská část postupovat v souladu se zákonem, když žádným způsobem nezjišťovala cenu bytových jednotek, které v minulosti následně rozprodala.

Pan Bodeček pak v této souvislosti zajistil vyhotovení cenových reportů od společnosti Společnost pro Cenové mapy ČR s.r.o., kterými byla stanovena obvyklá cena bytových jednotek, které byly MČ P1 prodány ve výběrových řízeních. Z toho usoudil, že MČ P1 v této souvislosti vznikla škoda v řádech desítek milionů Kč.

Policejní komisař se s nápady pana Bodečka ztotožnil a obvinil

• úřednici, která výběrová řízením (tedy veřejnou soutěž o nejvyšší nabídku na koupi oněch bytů) organizovala, za to, že výsledky každé soutěže sepsala do materiálů, které předložila ke schválení Radě MČ,
• její nadřízenou, která se na materiálech do rady podepsala
• radního Macháčka, který radou schválené materiály předložil do zastupitelstva
• 32 zastupitelů, kteří pro jejich schválení během doby hlasovali.

Všichni teď shánějí advokáty a sepisují stížnosti, snažíce se vyvrátit konstrukce vyšetřovatele a doufají ve zdravý rozum příslušného státního zástupce, který nad vyšetřováním má bdít.

Kdyby tato kriminalizace zastupitelů za výkon jejich mandátu nebyla vážnou věcí, daly by se tam najít i komické stránky.

Absurdní je, že trestní oznámení na porušování zákonů podal politik, člen Pirátské strany, v jejímž základním genetickém kódu je porušování zákonů a rozkrádání soukromého duševního vlastnictví a autorských práv.

Pan Bodeček byl za Pirátskou stranu zvolen v komunálních volbách na podzim 2018 do zastupitelstva Prahy 1 a složil slib, že bude dodržovat zákony této země.  Doufám, že se mu z tohoto konfliktu zájmů neudělají žaludeční vředy.

A pan Bodeček byl následně zvolen do posice radního pro majetek. A ta úřednice, obviněná z těch nejtěžších přečinů jako osnovatel a klíčový pachatel celé kausy, je nyní jeho bezprostřední podřízenou a její práci si nemůže vynachválit.