Minulý týden jsme zažili na zastupitelstvu věc, kterou historie zastupitelstva nepamatuje.
Běhen mnoha hodinového vystoupení bývalého starosty Pavla Čižinského nám od lidí sledujících on-line přenos, chodily SMSky typu „hoďte na něj síť!“ či „zavolejte Chocholouškovi, ten člověk je psychopat“, či „zavolejte Erhartovi (ředitel NNF, který presentoval v úvodním bodu zapojení NNF do boje s koronavirem) ať se vrátí – zapomněl tady pacienta!“, ale on dělat to, co myslel, že mu vyjde.
Vzhledem k nabitému programu a bodům, u nichž se očekávala velká diskuse, bylo zastupko svoláno mimořádně už od 10 hodin a přesto trvalo do půlnoci. Ze strany Čižiňáka to byla bitva o výklad jednacího řádu a na něj nakonec i dojel.
První kolo šarvátky o jednací řád spočívalo v tom, že chtěl zařadit na program jednání 5 bodů s agresivními názvy a poslal je jen mailem o státním svátku a debata byla o tom, že když je poslal mailem tak je prý nemusel podepisovat. A ač opakovaně vyzván (aby to ve zbývajících 11 dnech učinil), tak na výzvy nereagoval. Nakonec je zastupitelstvo z programu vyřadilo či nezařadilo – což vyjde na stejno.
Následovala více než hodinová presentace všeho, co se v rámci boje proti koronaviru během krizového období odehrálo a jaká opatření radnice přijala a prezentovaly se i další složky integrovaného záchranného systému.
Body přednesl obsáhlý oposiční materiál, kterým se snažil zvrátit rozhodnutí rady o vyhodnocení záměru na pronájem hospody V Kolkovně (v ulici V Kolkovně). Tady šlo o to, zda brát vrabce v hrsti nebo holuba na střeše.
Dosavadnímu nájemci nebyla uznána opce, dle níž platil dosud 1,8 milionu ročně a do záměru se přihlásil s nabídkou dvojnásobnou, ale byla mu dle pravidel dána možnost dorovnat druhou nejvyšší nabídku, tj. 8,5 milionu. Ta nejvyšší však byla úplně mimo realitu – 18 milionů ročně. Znalecký odhad, který jsme si nechali zpracovat, zněl na 3,2 milionu. Při projednávání záměru na majetkové komisi, která se odehrávala už za koronakrize, byli jednatelé obou společností otázáni, zda i za těchto podmínek na své nabídce trvají. Dosavadní nájemce ji potvrdil, jeho konkurent ne. Přesto toho zneužil Body k rozdmýchání vášní na fejsbůku, že městská část přichází díky chybnému rozhodnutí rady o 10 milionů ročně. Ba co víc, o 150 milionů za dobu nájmu. A že zastupitelstvo musí rozhodnutí změnit. Nezměnilo – matematika je neúprosná – oposice nedisponuje nadpoloviční většinou hlasů.
Toho si byl plně vědom i Čižiňák, který se třikrát během jednání, bez ohledu na to, co se právě projednávalo, se hlásil s technickou poznámkou, v níž mě vyzýval, abych bod o privatizaci stáhl. Nemohu popřít, že mě varoval, kdybych bod stáhl, probíhalo by jednání zastupitelstva jinak – tady normálně.
A tak sáhl k obstrukcím, doufaje, že zastupko podle jednacího řádu ve 21 hod. skončí a pokud ve svých obstrukcích vydrží do té doby, tak bod, který měl uvolnit otěže dosud zablokované privatizaci, projednán nebude.
Bitevním polem se stal návrh na rozdělení kulturních grantů. Zprvu ocenil pana Burgra, že ohlásil svůj střet zájmů u baráčníků a spolku přátel Malé Strany a Hradčan, ale vzápětí ho začal citýrovat na tom, že střet zájmu neohlásil u Malostranských novin. Místostarosta Burgr má obdiv můj i celé koalice za to, že tam dokázal sedět a stoicky strpět to, že na něj byla 2 hodiny lita špína.
A Čižiňák začal ukazovat scany jednotlivých čísel Malostranských novin, od roku 2020 zpětně do roku 2016, kde a na které stránce byl Burgr jako čelný člen výše zmíněných spolků vyfocen či měl svůj komentář. Když probral Malostranské noviny, pustil se do Staroměstských a pak Novoměstských. Bylo to únavné a směšné, ale účel obstrukcí to splňovalo.
Když probral Burgra, pustil se do Hejmy a celý proces se opakoval.
A když mu došla i tato munice, dal k projednávanému bodu kulturních grantů pozměňovací návrh. Logické by bylo dát návrh, aby Malostranské noviny a jejich klony grant nedostaly. To by však nesplnilo obstrukční záměr, a tak se ve svém pozměňovacím návrh vyjadřoval ke každé položce, zda ano či ne. A že jich bylo 274.
Devátá večerní dávno minula, protože zastupitelstvo se rozhodla pokračovat dál a projednat celý plánovaný program.
Celý svůj přednes šéf Prahy 1 sobě zopakoval ještě jednou s tím, že chce žádosti seskupit do jakýchsi skupin (nevím jakých, to už jsme ho všichni dávno přestali sledovat).
A na jednacím řádu, kterým se stále oháněl, když jsme ho chtěli přerušit, jsme ho nakonec dostali – tím jak se jednacím řádem stále oháněl, donutil nás ho podrobně číst. A ejhle našli jsme odstavec, který při odbíhání od tématu a zjevném zdržování umožňuje pro takový případ změnit jednorázově a pouze pro právě probíhající jednání, jednací řád změnit. A koalice omezila délku příspěvku zastupitele na 3 minuty. Opět následovala smršť tvrzení o umlčování oposice. Ale to nebylo všechno. Předseda návrhového výboru ho vyzval, aby podle pravidel svůj návrh předložil návrhovému výboru písemně. A že než to písemně zpracuje se všemi dodatky, bude na to potřebovat více času.
A než to zvládne, tak zastupitelstvo bude jednat o dalších bodech, co jsou na programu.
Čižiňák pochopil, že prohrál, sbalil si své transparenty a odešel. A pak se hladce schválilo jak rozdělení grantů na kulturu, na sport, na volnočasové aktivity dětí a mládeže i granty na opravu domovního fondu, zrušení valorizace ze všech nájmů pro rok 2020 a došlo i na o tolik pro exstarostu nemilé odšpuntování privatizace.